Vorige week werd het rapport van de onderzoekscommissie wapeninzet Hawija aangeboden aan de Minister van Defensie. De conclusies liegen er niet om. De Kamer was (alweer) onjuist geïnformeerd over de wapeninzet en burgerslachtoffers tijdens Operation Inherent Resolve (OIR).
De commissie onder leiding van Winnie Sorgdrager heeft vier jaar onderzoek gedaan. De reden waarom het zo lang duurde? De informatie was slecht opgeslagen, was niet goed doorzoekbaar en de houding van Defensie was, bij tijd en wijle, gesloten.
Maandag 27 januari hebben de NOS en Nieuwsuur aandacht besteed aan het onderzoek en de cultuur rondom openheid en transparantie bij Defensie. Projectleider Open Defensie, Tim Vos-Goedhart, sprak met ze over hoe open en transparant Defensie is en waarom dat wel nodig is. Meestal is het tegenargument dat Defensie gesloten is vanwege nationale veiligheid, maar dat argument gaat niet altijd op en er is zeker ruimte voor meer openheid.
Namens Open State is Tim sinds eind 2020 in gesprek met Defensie om hun openheid te verbeteren. Deze gesprekken werden deels samen met Pax, Airways, Amnesty en de Universiteit Utrecht gevoerd in een roadmap proces naar meer openheid. Doel is om openheid te krijgen over de wapeninzet van Nederland om de gevolgen en claims van nevenschade en burgerslachtoffers naast elkaar te kunnen leggen, met als uitgangspunt: “Onze bommen, onze verantwoordelijkheid”.
De gesprekken hebben tot gevolg gehad dat er een team bij Defensie is gestart dat zich specifiek bezighoudt met het beleid en de informatievoorziening over wapeninzet in relatie tot burgerslachtoffers en het beschermen van burgers. Daarnaast is er een dataset van de wapeninzet in Irak gepubliceerd en is er sinds kort een meldpunt burgerslachtoffers ingesteld.
Deze laatste is echter slechts een eerste stap, er zijn nog veel hobbels te nemen. Het is dankzij jullie donaties dat wij ons hiervoor in kunnen blijven zetten, dus blijf vooral doneren!