{"id":2092,"date":"2015-02-24T20:52:19","date_gmt":"2015-02-24T20:52:19","guid":{"rendered":"http:\/\/openstate.eu\/?p=2092"},"modified":"2016-09-15T16:48:45","modified_gmt":"2016-09-15T14:48:45","slug":"energylabels-municipalities","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/2015\/02\/energielabels-gemeentekantoren\/","title":{"rendered":"Energielabels gemeentekantoren"},"content":{"rendered":"<p>Kun je via zoekuwenergielabel.nl het voorlopig energielabel opzoeken van het bezoekadres van een gemeentekantoor? Ja, dat kan.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nEn wat blijkt? De gemeentehuizen van Vlaardingen en Schouwen-Duivenland hebben als enige gemeenten een A++ label. De gemiddelde energieindex van de 319 gemeentekantoren die we hebben onderzocht is 1.31 en krijgt dus voorlopig een D label. Gemeentekantoren in Drenthe lijken het zuinigst met een gemiddeld energieindex van 0,948 oftwel een A label. Het gemiddelde in Zuid-Holland, ondanks de hoogste score van Vlaardingen, is het laagst. Het stadhuis in Marum in de provincie Groningen scoort van de 319 gemeentehuizen het laagst. Zoek je eigen gemeente hier:<\/p>\n<p><iframe width='100%' height='520' frameborder='0' src='http:\/\/michaelklos.cartodb.com\/viz\/3433ecce-bc44-11e4-892f-0e9d821ea90d\/embed_map' allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Het gemeentekantoor van Westerveld scoort het hoogst in Drenthe, Schouwen-Duiveland in Zeeland, Hardenberg in Overrijssel, Lelystad in Flevoland, Nieuwegein in de provincie Utrecht, Kollumerland c.a. in Fryslan, Leudal in Limburg, Montferland in Gelderland, Hollands Kroon in Noord-Holland, Cuijk in Noord-Brabant, Haren in de provincie Groningen en in Zuid-Holland scoort Vlaardingen het hoogst. <\/p>\n<p>De top tien zuinigste gemeentekantoren met de laagste energie-index zijn 1. Vlaardingen (A++ 0,42), 2. Schouwen-Duiveland (A++ 0,46), 3. Hardenberg (A+ 0,54), 4. Montferland (A+ 0,55), 5. Bronckhorst (A+ 0,58), 6. Haren (A+ 0,58), 7. Hollands Kroon (A+ 0,58), 8 Westerveld (A+ 0,59), 9. Gouda (A+ 0,63) en op 10. Cuijk (A+ 0,66).<\/p>\n<p>De top tien minst zuinige gemeentehuizen met de hoogste energieindex zijn 1. Marum (G 2,73), 2. Sittard-Geleen (G 2,66), 3. Son en Breugel (G 2,58), 4. Leidschendam-Voorburg (G 2,57), 5. Oegstgeest (G 2,4), 6. Brummen (G 2,37), 7. Cappelle aan den Ijssel (G 2,36), 8. De Bilt (G 2,35), 9. Haarlemmerliede en Spaarnwoude (G 2,27) en op 10. Rotterdam (G 2,22).<\/p>\n<p>De lijst van gemiddelde energie-labels van stadskantoren in de provincies ziet er als volgt uit: 1. Drenthe (A 0,948), 2. Zeeland (B 1,078), 3. Overrijssel (B 1,139), 4. Flevoland (B 1,208), 5. Utrecht (B 1,285), 6. Friesland (B 1,289), 7. Limburg (B 1,297), 8. Gelderland (C 1,30), 9. Noord-Holland (C 1,305), 10. Noord-Brabant (C 1,367), 11. Groningen (C 1,402) en 12. Zuid-Holland (C 1,410).<\/p>\n<p>De energielabel data is gescrapt van de website <a href=\"http:\/\/www.zoekuwenergielabel.nl\/\" target=\"_blank\">zoekuwenergielabel.nl<\/a> voorheen de Energielabel-checker, van de <a href=\"http:\/\/www.rvo.nl\/onderwerpen\/duurzaam-ondernemen\/gebouwen\/energielabel-installatiekeuringen\/energielabel\/zoekuwenergielabel?gclid=CMDWmci7-8MCFafItAodvGUAMg\" target=\"_blank\">Rijksdienst voor Ondernemend Nederland<\/a>. De bezoekadressen van gemeentehuizen zijn gescrapt uit de database van <a href=\"https:\/\/almanak.overheid.nl\/categorie\/1\/Gemeenten_A-Z\/\" target=\"_blank\">overheid.nl<\/a> die adresgegevens bevat van gemeenten.<\/p>\n<p>De data is te downloaden via <a href=\"http:\/\/openstate.mu.openstate.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2015\/05\/energielabelsgemeentekantoren.csv\" target=\"_blank\">energielabelsgemeentehuizen.csv<\/a> (<a href=\"http:\/\/openstate.mu.openstate.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2015\/05\/energielabelsgemeentekantoren.csv\" target=\"_blank\">csv<\/a> 19KB)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Onze verontschuldigingen, dit bericht is alleen beschikbaar in English.<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":5312,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[113],"tags":[],"class_list":["post-2092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-data-journalism"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2092"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4142,"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2092\/revisions\/4142"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/openstate.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}