Dinsdag 27 mei waren de stemmingen over de moties<\/a> rondom de Wet open overheid (Woo). De ingediende moties leidden tot grote zorgen bij Open State, andere transparantie-organisaties en de Nederlandse journalistiek. Daarom sloegen zij de handen ineen en stuurden een brandbrief<\/a> naar de Tweede Kamer.<\/p>\n De meest verontrustende moties, \u201cover de naam van de verzoeker openbaar maken\u201d (Flach, SGP) en \u201cover het afschaffen van de Woo-dwangsomregeling\u201d (Deen, PVV), werden met een grote meerderheid verworpen. Hiermee zijn de grootste zorgen voor nu weggenomen. Toch is de dreiging nog niet geweken. Zo zijn de moties van Tweede Kamerleden Flach (SGP) en Van der Plas (BBB) “over afzien van aansluiting bij het Verdrag van Troms\u00f8” en “over het begrip “emissiegegevens” in de milieu-informatierichtlijn beter afbakenen” wel aangenomen.<\/p>\n Zie hieronder het gehele overzicht van de ingediende moties, ons advies, de stemming en ons oordeel daarover:<\/p>\n
| Nummer 32802<\/th>\n | Motie<\/th>\n | Advies<\/th>\n | Stemming<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n |
|---|---|---|---|
| 111 Van der Plas<\/td>\n | Over een onafhankelijk onderzoek naar de sociale veiligheid van agrari\u00ebrs<\/td>\n | \u2705<\/td>\n | \ud83d\udc4d aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 112 Van der Plas<\/td>\n | Over advies van de Autoriteit Persoonsgegevens over Woo-verzoeken inzake emissie-gegevens veehouderijen<\/td>\n | \u274c<\/td>\n | \ud83d\udc4e aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 113 Van der Plas<\/td>\n | Over informatie over vermeende overtredingen niet openbaren bij openstaande rechtsmiddelen<\/td>\n | \u274c<\/td>\n | \ud83d\udc4e aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 114 Van der Plas<\/td>\n | Over informatie over openbaar-making van een Woo-besluit automatisch opschorten als er bezwaar is ingediend<\/td>\n | \u274c<\/td>\n | \ud83d\udc4e aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 115 Chakor en Kosti\u0107<\/td>\n | Over plan van aanpak om de afhandelingstermijn van Woo-verzoeken terug te brengen naar wettelijke norm 42 dagen<\/td>\n | \u2705<\/td>\n | \ud83d\udc4d aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 116 Chakor<\/td>\n | Over een overheidsbreed actieplan voor het verbeteren van de informatiehuishouding<\/td>\n | \u2705<\/td>\n | \ud83d\udc4d aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 117 Chakor<\/td>\n | Over een pilotproject rond inzet van AI voor informatiebeheer en actieve openbaarmaking<\/td>\n | \u2705<\/td>\n | \ud83d\udc4d aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 118 Flach<\/td>\n | Over de naam van de verzoeker openbaar maken<\/td>\n | \u274c\u274c<\/td>\n | \ud83d\udc4d verworpen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 119 Flach en Van der Plas<\/td>\n | Over afzien van aansluiting bij het Verdrag van Troms\u00f8<\/td>\n | \u274c<\/td>\n | \ud83d\udc4e aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 120 Flach en Van der Plas<\/td>\n | Over inperking van het begrip emissiegegevens<\/td>\n | \u274c<\/td>\n | \ud83d\udc4e aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 121 Van Waveren en Buijsse<\/td>\n | Over ingaan op enkele punten in de handreiking voor decentrale overheden<\/td>\n | \u2705<\/td>\n | \ud83d\udc4d aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 122 Van Waveren en Chakor<\/td>\n | Over grotere rol en toegang informatiespecialisten bij Woo-verzoeken<\/td>\n | \u2705\u2705<\/td>\n | \ud83d\udc4d aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 123 Van Waveren<\/td>\n | Over binnen \u00e9\u00e9n week contact opnemen met de verzoeker<\/td>\n | \u2705\u2705<\/td>\n | \ud83d\udc4d aangenomen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 124 Deen<\/td>\n | Over het afschaffen van de Woo dwangsomregeling<\/td>\n | \u274c\u274c<\/td>\n | \ud83d\udc4d verworpen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 125 Kosti\u0107<\/td>\n | Over het niet verder inperken van de Woo<\/td>\n | \u2705<\/td>\n | \ud83d\udc4e verworpen<\/td>\n<\/tr>\n |
| 126 Kosti\u0107<\/td>\n | Over beleid en handhaving Woo baseren op juridisch en wetenschappelijk advies<\/td>\n | \u2705<\/td>\n | \ud83d\udc4e verworpen<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" |